groter kleiner

Column Hella van der Wijst

Vijf zakken chips

17 augustus 2010 - ‘Hoeveel kost deze bullshit de belastingbetaler?’ Zomaar een reactie, op zomaar een internetsite, over de bezuinigingen die de publieke omroep boven het hoofd hangen. Soortgelijke reacties vind je volop waar bezoekers van harte worden uitgenodigd hun mening over actuele zaken als deze te ventileren.

Prima. Iedereen, dus ook de publieke omroep, kan er wijzer van worden. Maar ik maak ‘toevallig’ deze ‘bullshit’ en ik mis het bijbehorende feit en de discussie die dáár weer op zou moeten volgen. Namelijk dat deze ‘bullshit’ die door velen met vakmanschap en liefde wordt gemaakt, de belastingbetaler 75 euro per jaar oftewel 6,25 euro per maand oftewel vijf zakken chips kost.

Hoeveel uren word je voor die chips maandelijks geïnformeerd, geamuseerd, getriggerd of geïnspireerd? Gemiddeld kijkt de Nederlander per maand 90 uur televisie. Nederland 1 is al een paar jaar de bestbekeken zender. Stel dat programma’s van de publieke omroep ‘niet jouw verhaal vertellen’. Dat kan. Dan nog is de kans groot dat je minimaal iets van het WK voetbal, de Olympische Spelen, het NOS Journaal of minimaal één goede film ziet op 1, 2 of 3. Of dat je zoontje tijdens het eten koken naar Z@ppelin kijkt, dat je met je vriendin Mad men of In therapie volgt en dat je minimaal één keer Zomergasten kijkt om erover mee te kunnen praten op zomaar een internetsite.

Al deze ‘bullshit’ krijg je maandelijks voor de prijs van één bioscoopkaartje, een halve theatervoorstelling of vijf zakken chips. En alles zonder hinderlijke onderbreking door reclameblokken en verborgen reclameboodschappen. En dan reken ik de autoradio en Uitzending gemist nog niet mee. Is dat te veel gevraagd? Met het nieuwe tv-seizoen voor de deur moet dat eerst even gevraagd. Vervolgens: terecht staan in een tijd van grote bezuiniging ook kleinere kostenposten als de publieke omroep ter discussie. Met meer samenwerking, efficiëntie en grenzen aan de salariëring valt daar vast nog te winnen. Maar de echte ‘winst’ is te -halen uit een goede, eerlijke, inhoudelijke discussie over de kerntaken van een publieke omroep.

In wat voor verhouding staat die tot alle nieuwe informatie-kanalen? Informeren en inspireren we nog steeds voldoende breed en neutraal vanuit binnen- en buitenland? Laat de eerste uitzendingen van PowNed en WNL, als vertegenwoordigers van het geconstateerde ontbrekende rechtse geluid, de perfecte aanleiding zijn tot die zinnige discussie. Dan merken we snel genoeg of er nog toekomst is voor al onze ‘bullshit’.

Stuur dit artikel door

 

Sorry hoor , maar de BBC heeft toptelevisie en bestaat uit 1 organisatie, kunnen wij toch ook beter doen in onze kleine kikkerlandje. Al die verzuiling is niet meer van deze tijd en kost overbodig veel geld.

Gerben H. Dijkstra - 2010-08-27 10:59:52

Reageren op dit artikel

Columnist

Hella van der Wijst

31 januari Nooit meer
24 januari Dankbaar
17 januari Spullentest
10 januari Wijpartij
3 januari Zussen
20 december Kerstwees
13 december Binden en verbinden
6 december Wie zonder zonde is…
29 november Muziek als troost
22 november Leraar de baas
15 november Inspiratie
8 november De andere Rita

Overige columnisten